Juzgados en Temuco, Chile, por Ley Anti Terrorista detenidos Mapuche son absueltos por faltas de pruebas.

 Nuevo Montaje se va al diablo: Fiscales mienten como respiran

Comentario a noticia publicada por Meli Wixan Mapu en: http://meli.mapuches.org/spip.php?page=forum&id_article=3066

La verdad, con las dificultades de una sociedad que aún funciona como dicta-blanda, se ha impuesto. Bravo para aquellos que lo han hecho posible.

"Tras horas de alegatos, los jueces del Tribunal finalmente "dieron su veredicto, señalando que; “Se ha llegado a la "plena convicción que las pruebas de cargo resultaron "débiles, pobres y vagas para dar por establecidos los "delitos descritos en las acusaciones”. Por lo que no se pudo "desvirtuar la presunción de inocencia que amparaba a los "Mapuche, quienes quedaron sin medidas cautelares." 

Es importante notar que la realidad sigue confirmando la estafa moral y judicial que mantienen el Estado de Chile, sus Gobiernos y el mismo sistema Judicial. Es bueno que la Corte de Temuco haya, finalmente, dictaminado que no había antecedentes para condenar a los acusados. Pero, lo que no es aceptable es que se siga con un sistema judicial, en su conjunto: Estado, Carabineros y PDI armados hasta los dientes y libertad hasta de matar impunemente. (Y se debe terminar el que los grupos para-militares que asaltan y disparan contra el pueblo sigan igualmente impunes) Siguen los Fiscales mercenarios y racistas que actúan irresponsablemente sin ser siquiera cuestionados por el sistema. Y también, por Cortes Superiores que aún no rechazan el sistema actual. La actual Constitución debe ser totalmente derogada y una nueva, que salga de la participación de todos los habitantes de Chile, sea promulgada y que permita el equilibrio democrático en el país. 

Sin embargo los presos no son compensados por sus encarcelamientos de años, por las torturas de ellos y familias, por el empobrecimiento adicional que sufren con estas detenciones inmorales, preventivas. Tampoco hay un solo gesto de investigar y juzgar a los fiscales acusadores inmorales que se permiten hacer esto para mantener al pueblo Mapuche que exige sus derechos, siempr emtido entre rejas y en jucios.

Una nueva Constitución debe incluir, en detalle, el camino para que el pueblo Mapuche desarrolle su autonomía y decisiones sobre su destino. Nada de esto debe ser hecho por parlamentos manipulados y amarrados. El pueblo Mapuche debe tener una clara participación en las discusiones y decisiones vinculantes, (¡como lo indica el Convenio 169 de la OIT!) de todo lo que incluya el destino y calidad de vida de su pueblo.

Esta ha sido una victoria del pueblo Mapuche que mantiene sus luchas y demandas reconocidas hasta en Naciones Unidas. Confirma también el informe del relator de Naciones Unidas, Ben Emerson, quien exigió del estado chileno derogar la Ley Anti-Terrorista por improcedente. Pero el Presidente Piñera y su Ministro del Interior ultra-guerrerista, Andrés Chadwick rechazaron hacerlo y han seguido con sus estrategias de protección al DESPOJO DEL PUEBLO MAPUCHE a manos de las Forestales.



¡Por una Unidad creciente para que los derechos Mapuche sean respetados ahora y siempre!  Foto de Meli Wixan Mapu: http://meli.mapuches.org/IMG/jpg/Lienzo_Mapuche_Kine.jpg

Un abrazo fraternal y solidario, desde Canadá

José Venturelli

http://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.com

¿Quien es dueño de la Tierra? Una discusión de Noam Chomsky 2013

Este artículo, que mira a las razones de los despojos de tierra de los pueblos del mundo (y de la Tierra, como bien común) es válido en el nivel de las guerras e invasiones para el despojo hechas por las potencias coloniales, a nivel mundial y nacionales. Los casos de los pueblos indígenas de todo el mundo, que son los que han protegido y siguen protegiéndola, son también parte de esta discusión. Los gobiernos inmorales que han promovido y protegido el saqueo promueven continuar haciéndolo con leyes inmorales. Y entre estos en América Latina, el que tiene la peor legislación , por ser la de una dictadura, es Chile. La guerra del Estado de Chile contra los pueblos indígenas de Chile ahora, y en el pasado, en su asalto contra Perú y Bolivia, Chile hizo el "trabajo sucio" que le imponía el imperio inglés. Pero lo que hace el gran Imperio actual, los EEUU, no es menor y lo hace a la escala planetaria. ¿Que viene más adelante con las nuevas fronteras que se diseñan con las tecnologías de vuelos más allá de nuestros límite? Nada bueno es de predecir cuando es el mismo espíritu del saqueo, capitalista y explotador el que prevalezca.   José Venturelli

 

¿Quien es dueño de la Tierra?  

Esta es una traducción automática, con correcciones mínimas de JV, de Google translate app  El texto original en inglés puede ser leído abriendo su dirección URL: http://www.nationofchange.org/who-owns-earth-1373119439#

(Este artículo es una adaptación de un discurso de apertura por Noam Chomsky el 14 de junio de 2013, en la Universidad Americana de Beirut.)

Con tragedias desgarradoras a sólo unos kilómetros de distancia, y aún peores catástrofes tal vez no muy lejos, puede parecer equivocado, quizás incluso cruel, para desviar la atención de otras perspectivas que, aunque abstracta e inciertas, podría ofrecer un camino hacia un mundo mejor - y no en un futuro remoto.

He visitado el Líbano varias veces y fui testigo de momentos de gran esperanza y desesperación, que se impregnaron con la notable determinación del pueblo libanés para superar y avanzar.

La primera vez que visité - si esa es la palabra correcta - fue hace exactamente 60 años, casi exactamente. Mi esposa y yo estábamos de excursión en el norte de Galilea, una noche de Israel, cuando un jeep pasó por una carretera cerca de nosotros, y llamamos a alguien que deberíamos volver atrás: Estábamos en el país equivocado. Habíamos cruzado inadvertidamente la frontera, entonces sin marcar - ahora, supongo, erizados de armamento.

Un evento menor, pero la fuerza trajo a casa una lección: La legitimidad de las fronteras - de los estados, para el caso - es en el mejor de condicional y temporal.

Casi todas las fronteras se han impuesto y mantenido por la violencia, y son bastante arbitrarias. La frontera entre Líbano e Israel fue establecido hace un siglo por el Acuerdo Sykes-Picot, que divide el antiguo Imperio Otomano en los intereses del poder imperial británico y francés, sin ninguna preocupación por las personas que pasaron a vivir allí, o incluso para el terreno . La frontera no tiene sentido, por lo que era muy fácil de cruzar inadvertidamente.

La topografía de los terribles conflictos en el mundo se refleja en casi todos ellos: son el residuo de los crímenes imperiales y de las fronteras que las grandes potencias dibujaron en sus propios intereses.

Los Pastunes, (la etnia mayoritaria afganí - NdelT) por ejemplo, nunca han aceptado la legitimidad de la Línea Durand, elaborado por el Reino Unido para separar Pakistán desde Afganistán, ni ningún gobierno afgano nunca la ha aceptado. Es en el interés de las potencias imperiales de hoy en día que los pastunes de cruzar la Línea Durand están etiquetados como "terroristas", por lo que sus casas pueden ser objeto de ataque asesino de EE.UU. aviones no tripulados y fuerzas de operaciones especiales.

Pocas fronteras en el mundo están tan fuertemente custodiado por la tecnología sofisticada, y tan sujeta a la retórica apasionada, como la que separa a México de Estados Unidos, dos países con relaciones diplomáticas amistosas.

Esa frontera fue establecida por la agresión de EE.UU. durante el siglo 19. Pero se mantuvo bastante abierto hasta 1994, cuando el presidente Bill Clinton inició la Operación Gatekeeper, militarizando esa frontera.

Antes de eso, la gente había cruzado con regularidad a ver a sus familiares y amigos. Es probable que la Operación Gatekeeper fue motivado por otro evento de ese año: la imposición del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que es un nombre poco apropiado si se usan las palabras "libre comercio".

Sin duda, la administración Clinton entiende que los agricultores mexicanos, por eficientes que sean, no pueden competir con los altamente subsidiados agroindustria EE.UU., y que las empresas mexicanas no podían competir con las multinacionales de Estados Unidos, que bajo las reglas del TLC deben recibir privilegios especiales como el "trato nacional" en México. Estas medidas casi inevitablemente llevan a una avalancha de inmigrantes a través de la frontera.

Algunas fronteras se van erosionando así como los odios crueles y conflictos que simbolizan e inspiran. El caso más dramático es Europa. Durante siglos, Europa fue la región más salvaje del mundo, desgarrada por las guerras horribles y destructivas. Europa desarrolló la tecnología y la cultura de guerra que le permitió conquistar el mundo. Después de una explosión final de la barbarie indescriptible, la destrucción mutua dejó al final de la Segunda Guerra Mundial.

Los eruditos atribuyen este resultado a la tesis de la paz democrática - que una democracia vacila a la guerra contra otro. Pero los europeos también pueden haber entendido que habían desarrollado tal capacidad de destrucción que la próxima vez que jugaron su juego favorito, que sería la última.

La mayor integración que se ha desarrollado desde entonces no deja de tener problemas graves, pero es una gran mejora sobre lo que vino antes.

Un resultado similar difícilmente sería sin precedentes para el Oriente Medio, que hasta hace poco era esencialmente sin fronteras. Y las fronteras se están erosionando, aunque de forma horrible.

El paso aparentemente inexorable de Siria al suicidio está destruyendo al país. El veterano corresponsal en Oriente Medio, Patrick Cockburn, que ahora trabaja para The Independent, predice que la conflagración y su impacto regional puede llevar al fin del régimen de Sykes-Picot.

La guerra civil en Siria ha reavivado el conflicto entre sunitas y chiítas que fue una de las más terribles consecuencias de la invasión US / Británica de Irak hace 10 años.

Las regiones kurdas de Irak y ahora Siria se están moviendo hacia la autonomía y los vínculos. Muchos analistas predicen ahora que un Estado kurdo puede ser establecida antes de que un Estado palestino pueda serlo.

Si Palestina nunca gana la independencia en algo que sí existen términos de un abrumador consenso internacional, sus fronteras con Israel se verán afectadas a través del intercambio comercial y cultural normal, como ha ocurrido en el pasado, durante períodos de relativa calma.

Esta evolución podría ser un paso hacia una mayor integración regional, y quizás la lenta desaparición de la frontera artificial que divide la Galilea entre Israel y el Líbano, por lo que los excursionistas y otras personas podrían pasar libremente donde mi esposa y yo cruzamos hace 60 años.

Tal situación me parece ser la única esperanza realista de alguna resolución de la difícil situación de los refugiados palestinos, que ahora es sólo uno de los desastres de refugiados que atormentan la región desde la invasión de Irak y del descenso a los infiernos de Siria.

La difuminación de las fronteras y los desafíos a la legitimidad de los Estados pone de relieve serias dudas sobre quién es dueño de la tierra. ¿Quién posee la atmósfera mundial siendo contaminado por los gases que atrapan el calor que acaban de pasar un umbral especialmente peligroso, como aprendimos en mayo?

O de adoptar la frase utilizada por los pueblos indígenas en muchas partes del mundo, ¿Quién va a defender la Tierra? ¿Quién va a defender los derechos de la naturaleza? ¿Quién va a adoptar el rol de administrador de los bienes comunes, nuestro poder colectivo?

Que la tierra ahora necesita desesperadamente defensa ante la inminente catástrofe ambiental es sin duda evidente para cualquier persona racional y alfabetizada. Las diferentes reacciones a la crisis son la característica más notable de la historia actual.

A la vanguardia de la defensa de la naturaleza están los que a menudo llamados "primitivos": los miembros de los grupos indígenas y tribales, como las Primeras Naciones de Canadá o los aborígenes en Australia - los restos de los pueblos que han sobrevivido a la embestida imperial. A la vanguardia del asalto a la naturaleza son los que se llaman a sí mismos los más avanzados y civilizados: las naciones más ricas y poderosas.

La lucha en defensa de los bienes comunes tiene muchas formas. En el microcosmos, que está teniendo lugar en estos momentos en la plaza Taksim de Turquía, donde los hombres y mujeres valientes que están protegiendo a uno de los últimos remanentes de los bienes comunes de Estambul desde la demolición de la comercialización y el aburguesamiento y el gobierno autocrático que está destruyendo este antiguo tesoro.

Los defensores de la plaza de Taksim están a la vanguardia de la lucha mundial para preservar el patrimonio común de los estragos de la misma bola de demolición. Una lucha en la que todos debemos participar, con dedicación y determinación, si ha de haber alguna esperanza para una supervivencia humana decente en un mundo que no tiene fronteras. Es nuestra capacidad común la determinante: para defenderla o para destruirla.

Noam Chomsky © 2013 Noam Chomsky. Distribuido por The New York Times Syndicate.

Tortura y muerte de mapuche sigue siendo rutina. Un muerto el 8 de agosto; ayer, un intento de asesinato por agricultor contra werken Mapuche. Denuncias de tortura siguen ocurriendo.

Estos documentos son prueba de la repetida tortura a los presos mapuche y a los detenidos Mapuche. El que se les dispare y asesine es parte del plan actual. Felipe Huenchuyan, ha estado preso, sin evidencias y ha sido torturado en muchas oportunidades. Igual ha sucedido con varios de sus hermanos y familiares. Felipe Huenchuyan estuvo preso por un par de años y participó en una de las huelgas de hambre más largas de los presos Mapuche que terminara en el 2010. La muerte de Rodrigo Melina Licán, asesinado el 8 de agosto pasado es altamente coincidente con las muertes anteriores hechas por fuerzas policiales. Como las anteriores no hay intención alguna de que sea investigada en forma legítima. 

Ayer, en Temuco, un conocido agente abusivo y racista, atacó a Daniel Alveal Levikura, werken de la Comunidad Mapuche Adenkul Mapu (foto de www.werken.cl). Le disparó con escopeta. El agresor es el agricultor apodado por los lugareños como el Pepe Zeitz. Levikura se encuentra en estado grave, inconsciente, en el hospital de Temuco. Las autoridades nada dicen o tratan de minimizar el hecho. Los provocadores contra el pueblo han sido historia conocida: lo hicieron con patria y Libertad y ahora usando lumpen contratado por los magnates y encubiertos por las fuerzas policiales como encapuchados en acciones ilegales de la represión. 

El Estado de Chile no ha resuelto ninguno de los grandes problemas de los pueblos de Chile y menos del pueblo mapuche: sólo aumenta la represión antes de las elecciones que el país denuncia como anti-democráticas y que solo protegen al modelo socio-económico dejado por la dictadura. ¿Hacia donde quieren llevar al país?  (Colocado en blog por Dr. José Venturelli)

 Ago 15, 2013

Chile: denuncia de torturas a presos mapuches: carta al Sr Guillaume Pfeiffle

Declaración sobre el uso de la Tortura contra el pueblo Mapuche.
Estimado Sr. Guillaume Pfeiffle
Relatoria de Defensores de Derechos Humanos:

Tal como le señale esta mañana en su oficina, estos dos informes que van a continuación corresponden a un relato del propio afectado por torturas recientes, en el caso de Felipe Huenchuyan de la Comunidad Autonoma de Temucuicui (vecina a Temuco); y en el segundo caso de  Marcos Millanao Mariñan de la Comunidad Pascual Coña de LLeu-LLeu (vecina a Tirua), son los familiares que hacen la denuncia luego de darse cuenta el domingo al momento de la visita. Cabe destacar lo que señala el Comunicado en el sentido de que los gendarmes (guardias de las cárceles en Chile)  habrían increpado duramente a los policías porque el “imputado había salido en perfecto estado de la cárcel y como era posible que lo entregaran en esas condiciones..."

Esta situación en la mayoría de los casos no es denunciada por temor en algunos casos, otros por falta de información, y otros simplemente porque la gente ha perdido la confianza de lo que puedan hacer los organismos de Derechos Humanos.
Esto me parece grave ya que permite que siga la impunidad en Chile. Espero que estas situaciones puedan ser consultadas al gobierno chileno.

En ambos casos se han hecho publico como medida de tener protección. El caso de Felipe Huenchuyan fue conocido el fin de semana pasada por una Delegación Internacional de la Cruz Roja. Lo grave es que paralelo a eso, se torturaba en otro  lugar del territorio mapuche, como da cuenta el Comunicado de la Comunidad Pascual Coña.

Es por situaciones como estas que temo justificadamente lo que pueda ocurrirme a mi regreso a Chile.

Primero se detiene, luego se le inculpa, para que posteriormente mediante tortura se obtengan confesiones.

La situación en Chile a todas luces es grave. Por esta razon igual este correo lo envio con copias al Relator Especial para los Asuntos Indígenas James Anaya, y a miembros del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas.
Así también informo a usted que el día 13 de diciembre partiré de regreso para Chile abordando un avión el la ciudad de Roma alrededor de las 18:00 para llegar a Chile el lunes 14 aproximadamente a las 09:30.

Envío también mis contactos, dos teléfonos celulares como se explica, ambos intervenidos como le señale esta mañana.

Gracias por su atención.

Atte.

Francisco Vera Millaquén
Werkén Comunidad Mapuche Huilliche "PEPIUKËLEN"
Pargua/Región de Los Lagos
Territorio de la Futahuillimapu
Celular 0056 9 90767853 (en Chile)
Celular 0039 320 250 7844 (en Europa)
mail: pepiukelen@yahoo.com.ar

A continuación la información que señalé:


COMUNICADO PUBLICO

La familia de Marcos Millanao Mariñan, preso político mapuche de la Comunidad Pascual Coña de LLeu-LLeu, denunciamos a la opinión publica lo siguiente:


1. Que el día Jueves 3 de Diciembre de este año, siendo las 11.00 hrs. de la mañana, sin previo aviso, Marcos fue sacado de la cárcel de Lebu y fue trasladado hasta Temuco por orden del Fiscal.

2. Que en Temuco, no sabe donde, fue encerrado en una pieza en donde permaneció durante horas siendo interrogado y golpeado por la policía en presencia del propio Fiscal. Lo amenazaban y decían que tenia que colaborar, y que obtendrían a la fuerza, si era necesario, pruebas de ADN, fotográficas, y de estaturas, a las que él se ha negado.

3. Que posteriormente, al ser entregado a Gendarmería, los funcionarios se dieron cuenta de que había sido duramente golpeado y estos habrían increpado a la policía señalándoles que el “imputado había salido en perfecto estado de la cárcel y como era posible que lo entregaran en esas condiciones”…

4. El día domingo 6, visitamos a nuestro familiar a quien encontramos muy afectado y confundido, por lo que no le hicimos muchas preguntas, sin embargo, por su corto relato y lo que los demás presos políticos mapuche nos contaron concluimos, que probablemente, fue torturado.

5. Que por lo anterior solicitamos se investigue a la brevedad esta situación y llamamos a algún organismo de derechos humanos a cercarse urgentemente a la Cárcel de Lebu para conocer y denunciar estos hechos, sobre todo porque se le indico que nuevamente lo iban a ir a buscar.

Familiares de Marcos Millanao Mariñan
Preso Político Mapuche Cárcel de Lebu

ERA LAS FORESTALES Y LATIFUNDISTAS DEL WALLMAPU
TERRITORIO Y AUTONOMIA PARA LA NACION MAPUCHE
CON LEMUN , CATRILEO COLLIO
¡¡WEUAIÑ!!

Como de costumbre: gobierno que termina asegura más ganancias a empresas protegidas. Lo hizo la Concertación, lo hace la Alianza.

Piñera cubrirá los mismos rubros que cubrieran gobiernos de Lagos, de Bachelet y del mismo Pinochet... "Cuando uno se moja, se mojan todos en los fraudes..." (dicho mexicano muy adaptado a la política chilena) 

Artículo denuncia de Mapuexpress (y al que se suman amplios sectores de la sociedad civil http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=10735

"Se viene nuevo Reglamento de consulta indígena que mutila en 100 % la consulta"... legal y legítima de los pueblos indígenas. Violenta y elimina el Convenio 169 y usa, además a "representantes" yanaconas, coimeados por el Estado y las empresas. Los más amplios sectores lo rechazan.

El día martes 6 de agosto culmina el fraude de "mesa de consenso" y el Gobierno presenta su nuevo "reglamento de consulta indígena" pactado con un ínfimo grupo de personas indígenas, sin legitimidad ni representación de los pueblos, encabezado por el polémico consejero Marcial Colin (PS)y asesores de la UDP. El Ministro Bruno Baranda entregará a Piñera un nuevo "Decreto 125" recargado, que mutila brutalmente el derecho de consulta. Con el sebo de "derogar el decreto 124", y unos supuestos acuerdos de "85 %" el Gobierno prepara una trampa peor.

A la medida de las empresas mineras, energía, carretera eléctrica, forestales, salmoneras, pesqueras, etc.

El Gobierno de derecha y los indígenas de la "mesa" dicen que llegaron a "acuerdos" en" 85% de los artículos. Celebran la derogación del nefasto "decreto 124" a cambio de otro peor que en cuatro artículos mutila en un 100% el derecho a consulta.

El Gobierno se prepara para ingresar a Contraloría el nuevo decreto mutilador del Convenio 169. Un nuevo "decreto 125" para dejar entrampados y burlados a los pueblos indígenas.

Un año duró la farsa. El 4 de agosto de 2012 el Gobierno de Piñera presentó su propuesta de reglamento de consulta. La propuesta fue rechazada por las organizaciones de los pueblos indígenas, y fue duramente criticada en un largo informe del Relator de Naciones Unidas. El Relator recomendó reelaborar el documento. Nada de eso hizo el gobierno.

Con colaboración de dos consejeros de Conadi y personas indígenas auto-designados representantes y asesores de la UDP, desde marzo de 2013 el Gobierno empezó una simulación de diálogo, sin ninguna voluntad de cambiar estructuralmente su propuesta de agosto 2012. La simulación llega el final: un decreto peor que el 124.

Con el sebo de "derogar el decreto 124", y unos supuestos acuerdos de "85%" el Gobierno prepara una trampa peor. A la medida de las empresas mineras, energía, carretera eléctrica.

ARTICULO 1°: REDUCIR Y PONER CANDADOS AL MARCO DEL DERECHO DE CONSULTA.

Desde el inicio de la "mesa de consenso", los individuos indígenas y sus asesores de la UDP aceptaron reducir el marco del derecho de consulta solo a 2 artículos del Convenio 169, cercenaron los tratados, y subordinaron su aplicación a la Constitución de la dictadura.

ARTICULO 6. Limita las medidas legislativas y administrativas a ser consultadas, hasta hacer inaplicable el derecho a consulta.

El Gobierno pretende imponer una definición que hace inviable las consultas de medidas legislativas, al reducirlas solo a aquellas leyes que tengan impacto "significativo y exclusivo"sobre los pueblos indígenas "en su calidad de tales". Así, casos como la ley de pesca, la ley forestal, la ley de Televisión Digital, no serán consultadas "porque ni tienen impacto exclusivo".

Dice: "Se entenderá por medidas legislativas a consultar los proyectos de ley que tengan un impacto significativo y exclusivo sobre los pueblos indígenas en su calidad de tales, afectando el ejercicio de sus tradiciones y costumbres ancestrales, prácticas religiosas, culturales o espirituales, o la relación de éstas con sus tierras indígenas."

Lo mismo para las medidas administrativas. El nuevo reglamento que pretende imponer el Gobierno de Piñera dice: "Se entenderá por medidas administrativas a consultar aquellas decisiones de alcance general,... siempre que tengan un impacto significativo y exclusivo sobre los pueblos indígenas en su calidad de tales".

Con eso dejan fuera prácticamente todas las medidas, planes y políticas, y las concesiones de aguas, minería, geotermía, electricidad, etc.: son de alcance "particular" y de impactos "no exclusivo".

ARTICULO 7. PROYECTOS DE INVERSIÓN: A MERCED DEL REGLAMENTO DEL SEIA

Los proyectos de inversión "Se consultarán de acuerdo a la normativa establecida en el Reglamento del Sistema de Evaluación de impacto Ambiental."

Como ha sido denunciado reiteradas veces por organizaciones de los pueblos, el Instituto de Derechos Humanos, y academia, el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental no cumple con los estándares internacionales de consulta indígena, y el propio reglamento no fue consultado debidamente.

El Reglamento del SEIA, termina reduciendo las consultas de proyectos de inversión en vulgar "participación ciudadana ambiental" de proyectos que cuando llegan a Evaluación ya están prácticamente decididos.

"COMISIÓN INDÍGENA" DE CONSULTA.

El Artículo Transitorio final: Impone la creación de una "Comisión de Consulta", un traje a la medida del grupo indígena que se ha autodesignado como representantes de todos los pueblos.

LA "MESA DE CONSENSO". EL GRAN FRAUDE

El fracaso de la "mesa de consenso" se pretende encubrir con una reunión financiada por el Gobierno y llamarla "Congreso de Pueblos Indígenas" para los días 7,8 y 9 de agosto.

Es un auto-engaño y burda excusa de los indígenas de la "mesa" decir que "llegaron a acuerdo" en 85 % de los artículos y "solo" hay desacuerdo en 3 puntos. En esos tres puntos y en el artículo 1, se mutila un 100% el derecho de consulta y se pone el peligro los derechos de los pueblos originarios, territorios y recursos.

Del "decreto 124" se pasará al "Decreto 125". Del sartén a las brasas.

....

En este momento, de manoseos electorales, cuando ya todos los politiqueros se preparan para tomar nuevas posiciones ventajistas, como en elecciones anteriores en muchos rubros: Para no olvidar: Pinochet al salir, "dictó" la LGE", y así, todos y cada uno de los siguientes hicieron lo suyo. Lagos con las pesqueras y mineras, Bachelet con la Ley de la privatización del Mar, y Piñera con lo suyo... para nombrar solo algunos.